买卖合同中的逾期付款违约金的计算

  发布时间:2019/1/19 21:50:45 点击数:
导读:法条链接:最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条 买卖合同对付款期限做出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金

法条链接:最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条 买卖合同对付款期限做出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。

买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。

买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。

买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。


本法条相关的司法判例

上诉人深圳市某科技有限公司(以下简称某公司)与被上诉人深圳市某光电有限公司(以下简称某公司)买卖合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初xxx号民事判决,向本院提起上诉。

本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。

本案现已审理终结。

原审法院审理查明:双方对第一、二事项无争议,对第三、四项事项有争议:一、买卖合同履行情况:某公司和某公司之间素有业务往来,某公司向某公司购买液晶显示屏等产品。

二、合同标的物交付及所有权转移情况:均已交付给某公司。

三、合同价款情况:尚欠人民币498987元(以下币种均为人民币)。

根据某公司确认的采购订单、销售送货单可以核算出2015年12月、2016年1月的货款分别为1059308.5元、265146元,合计1324454.5元,且某公司也向某公司开具了上述金额的增值税发票,故对上述金额原审法院予以认定。

由于某公司已经支付了涉案货款825247.5元,尚欠499207元,某公司主张金额为498987元,原审法院予以支持。

四、逾期付款的利息:予以支持。

由于双方并未书面约定付款时间,某公司主张为月结30天付款,原审法院予以采纳,则涉案货款最迟应于2016年3月1日前支付,现某公司要求某公司支付从起诉之日即2016年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止的利息,原审予以支持。

至于某公司主张双方存在仲裁协议,某公司应当申请仲裁。

由于某公司主张的仲裁协议仅有某公司加盖印章,包括某公司在内的协议相对方并未盖章或签字确认,故仲裁协议尚未成立,对该项异议,原审法院不予采纳。

某公司请求原审法院判令:某公司向某公司支付货款498987元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至清偿之日止)。

原审法院审理认为,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条  ,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  的规定,判决:

某公司应于判决生效之日起五日内向某公司支付货款498987元及利息(以498987元为本金,从2016年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止)。

如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4392元、保全费3015元,均由某公司承担。

上诉人某公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决中本金及利息的判决,改判某公司向某公司支付491000元(上诉范围为7987元及原审利息)。

2、一、二审诉讼费由某公司承担。

事实与理由:一、某公司对原审判决的本金部分有争议,争议部分为7987元作为上诉范围。

某公司认为尚欠某公司货款为491000元,而不是498987元。

某公司向某公司购买的液晶显示屏等货物均为电子类产品,有部分某公司送来的货物为不良品,为此某公司收货要求某公司扣减部分货款,按491000元结算,某公司表示认可。

故某公司认为,本案的本金存在争议,某公司对本金差异部分7987元有异议,特提起上诉。

二、某公司对于货款的支付无过错,不应当承担利息。

某公司、某公司及案外人深圳市万X网络信息有限公司(以下简称万X公司),约定将此笔货款由万X公司直接向某公司支付,各方在3月下旬达成一致共识。

某公司要求某公司先在债务转让协议书中签字盖章后,交某公司盖章,然后各方履行债务转让协议。

但是,某公司背信弃义不守信用,在收到某公司交给其盖章的协议后,某公司不盖章,故货款没有支付的责任不在某公司,某公司要求支付利息的主张没有理由。

综上所述,请求二审法院在审清事实的基础上改判,支持某公司请求。

被上诉人某公司答辩称:一、关于尚欠货款本金的问题。

1、某公司在一审中已提交相应的订单和送货单的证据证明某公司与某公司的交易金额为1324454.5元,同时己向某公司提供相应的增值税发票予以证实。

2、某公司己向某公司支付货款825247.5元,扣减已付金额后某公司主张金额为498987元;某公司对220元的差额,是对其自己权利的处分。

3、某公司所交货物也不存在货物质量问题,且某公司也未提交证据予以证明。

4、某公司没有提供证据证明已经支付某公司自认为差额部分为7987元或者提供相应证据证明货物不良品价值为7987元,因此,某公司主张498987元有事实和法律依据,应予支持。

相反,某公司主张491000元没有事实依据,某公司仍应向某公司支付货款498987元。

二、关于利息损失的问题。

1、虽然《采购订单》没有明确约定利息损失问题,但是某公司主张利息损失,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  ,要求从起诉之日起支付利息并以某公司未支付货款498987元为基数,符合上述法律规定。

2、某公司在上诉理由中所述不应支付利息的原因既没有提供相应的证据予以证实,且也不是不支付利息的法定抗辩理由。

综上所述,某公司上诉缺乏事实依据和法律依据,请求维持一审判决。

本院对原审法院查明的事实予以确认。

本院认为:本案为买卖合同纠纷。

本案二审主要争议焦点为:一、关于某公司尚欠某公司货款本金的具体金额问题。

经查,根据某公司确认的采购订单、销售送货单可以核算出2015年12月、2016年1月的货款分别为1059308.5元、265146元,合计1324454.5元,且某公司也向某公司开具了相应的增值税发票,原审法院认为某公司已经支付了涉案货款825247.5元,尚欠499207元,支持某公司所主张的尚欠货款金额为498987元,并无不当。

某公司上诉称某公司所交货物存在质量问题,应扣减部分货款后按本金为491000元结算,但并未提交充分有效证据予以证明,某公司关于此问题的上诉主张,依据不足,本院不予采信。

二、关于某公司是否应承担利息的问题。

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。

故原审法院酌定判令某公司应支付某公司以498987元为基数,从起诉之日2016年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止的利息损失,并无不妥。

某公司关于此问题的主张依据不足,本院亦不予采信。

综上所述,某公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第(一)项  、第一百七十五条  之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

律师解读:1、买卖合同约定有逾期付款违约金的,付款期限的变更不影响逾期付款违约金的支付,但计算起点随之调整。2、买受人有逾期付款的行为,但其逾期后已经支付了货款的,出卖人仍然可以另行要求支付逾期付款违约金。3、买受人接受价款时、双方对帐时达成的对账单、还款协议等未提及逾期付款违约金而拒绝逾期付款违约金,出卖人可以继续主张逾期付款的违约金。4、买卖合同没有约定有逾期付款违约金,出卖方可根据银行同期同类贷款利率(逾期罚息)计算逾期付损失(注意此规定与民间借贷没有约定利息不支持利息的比较)。此款的规定具有积极的意义,其实,早在1999年2月16日起施行的《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中就已明确了此规定,此处只是再次强调。


上一篇:买卖合同中货物质量检验期有约定的应及时处理 下一篇: